Danıştay, Ulaştırma Bakanlığı’nın Sivil Havacılık Genel Müdürü Ali Arıduru ve yardımcısı ile bazı görevliler hakkında soruşturma açılmasına izin verilmeyen kararına yapılan itirazı kabul etti.
9 Ocak 2007 tarihinde Adana’dan havalanan Moldova uçağı Irak’ta düşmüş, kazada 29 Türk işçisi yaşamını yitirmişti. Kazanın ardından olayda hayatını kaybedenlerin vekili Avukat Onur Güntürkün, Moldova tescilli uçağın mali mesuliyet sigortası bulunmadığı halde Türk havaalanını kullanmasına, iniş ve kalkışına izin vermek suretiyle görevi kötüye kullandıkları gerekçesiyle SHGM yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Ancak Ulaştırma Bakanı, hakkında soruşturma izni istenen Sivil Havacılık Genel Müdürü Ali Arıduru, Yardımcısı Haydar Yalçın, Hava Ulaşım Dairesi Başkanı Ali Önder, Hava Ulaşım Dairesi Müdürü Nermin Kılıç ve Hava Ulaşım Dairesi Memuru Nebiye Karalomlu için soruşturma iznini vermemişti.
Bu karar üzerine Avukat Onur Güntürkün’ün Danıştay’a yaptığı itiraz incelendi ve kabulüne karar verildi. Danıştay’ın kararıyla birlikte Sivil Havacılık Genel Müdürü Ali Arıduru ve diğer görevliler hakkında soruşturma açılacak.
Sigorta Poliçelerinde farklılıklar
Danıştay’ın kararında, firmanın uçuş izni almak için SHGM’ye sunduğu belgeler arasında 150 milyon dolar teminatlı bir sigorta poliçesi bulunduğunun belirtildiği ancak poliçenin okunaklı olmadığı, bunun üzerine Moldova yetkili makamlarından poliçenin onaylı bir örneğinin istendiği kaydedildi. Ancak SHGM tarafından Moldova Sivil Havacılık Otoritesinden temin edilen poliçenin “bir milyon dolar” teminatlı olduğu, ayrıca her iki poliçe arasında basılı kağıt anteti başta olmak üzere yazı karakterinde açıklık-koyuluk, dolgulu-boş gibi birtakım farklılıklar bulunduğu ve poliçeler üzerindeki imza ve mühür yerlerinin birbirinden farklı olduğu belirlendi. Dolayısıyla uçuş izni ile ilgili işlemlerin gerçeği yansıtmayan sahte bir sigorta poliçesine istinaden verilmiş olduğunun belirlendiği ifade edildi.
Sayfa başına git